你觉得中医应不应该接受双盲测试?

作者:健康交流

问:你觉得中医应不应该接受双盲测试? 有没有哪个中医药方经得起双盲测试?

千年前的经验医学,整天幻想同高度发达的现代医学平起平坐,甚至取代它,一个国家科学素养这么差,中国怎么进入发达国家?到现在为止,我国在科学领域几乎没有原创,大家不应该反省吗?有人说几千年的沉淀,源远流长,可沉淀的很多确是封建愚昧故步自封!纵观世界,最发达的地方是历史最短的美国,中国最发达的地方是几乎新建的深圳,为什么?因为他们最容易破除迷信,崇尚科学,勇于创新!许多本来可以救治的生命被中医中药耽误了,令人痛心。

中医中药疗效怎么样,看养尊处优的古代皇室平均寿命就可以判断,他们可是有最好的国医,最好的生活。现代社会,没有中医的西方人均寿命大大高于中国。全世界只有中国还抱着中医作为主流治疗。就算华人的香港台湾新加坡只有少量中药被批准售卖,中医只有在角落里才能偶尔见到。

醒醒吧,马上遵循科学的方式,废医验药!

说点肤浅的的东西,比如现代医学中的高血压。

现代医学通过血压计测量出人的血压,超过额定值就算高,需要服用降压药,通过药物扩张血管等使血压降低,这时候这个药就是有效的,然后监测不良反应,还有有效率等。作为个体,我吃氨氯地平无效,硝苯地平有效,那氨氯地平就没用了吗?不是好的降压药了吗?这是第一个疑问。

第二个疑问,血压高的原因,可以有原发性,继发性等等原因,怀孕也可以引起,长期睡眠不足可以引起,遗传也是主要病因。那这些降压药哪个是治怀孕的?哪个是治睡眠的?那个是治遗传的?没有,只要你用药,就是降血压的,它不管你什么原因的。

第三个,中医有高血压这个词吗?有这个病吗?你让一个没有这个概念的医学药学去参加治疗这个病的双盲实验,不可笑吗?

第四个,我和一个同志,咱俩都腰腿疼,都爱出汗,去医院诊断腰脱,出汗正常。去中医那竟然是两种病,两种治法,一个需要降火,一个需要补身,我不明白中医,也不盲目信中医,但如果按照现代医学理论根本解释不了,也就是说,给我开的中药治不了和我一样症状人的病。

综上,刚才楼上的回答我觉得是有道理的,双盲可以做,一定要做,但一定是按照中医的理论去做,不能按照现代医学分类去做。

那些鼓吹双盲的,事实上所谓双盲,中医药在几十年前就做过一些,那就是所谓的分组临床实验嘛,一些中成药的确切疗效又不是空穴来风随便说的!

但是,中医与现代医学,中药与现代药品无论是在药理上,系统理论,辩症上都有很大区别的!比如,现代的药品都是按含量制成的不可加减的成品药,而中药则不同,中药的配伍讲究的是君臣主次,并且中医会按患者的病情好坏发展进行配伍的加减,而现代的成品药最多就是减量,而按中医的套路用药进行双盲的话,那些不切合实际情况而盲目迷信双盲的傻逼们肯定会认为那是作弊!所以说一些中医药不适合做双盲是有道理的!好的中医治病,是因人因症综合施药!所谓千人千方,用的药量都不尽相同的!

而所谓双盲最典型搞笑的栗子就是瑞辉公司的万艾可,它本来是当做心血管扩张药来进行分组临床实验的,然而吃药的那一组有些人却没事偷着乐,但是,对主治的东西疗效并不确切,所以把公司的工作人员弄得一脸懵逼,后来经过了解才得知,原来此药却对ED效果极其明显!后来他们就干脆把这个治疗心血管的药改成了勃起药了,并大卖特卖,这就是我们俗称的伟哥!!!!而这个典型的双盲搞笑案例,却被双盲SB粉们选择无视,或是压根就不知道!而伟哥的禁忌副作用却是有心血管疾病的慎服,这和研制这款药的初衷完全背道而驰!!!!

本文由澳门皇冠844网站发布,转载请注明来源

关键词: 中医 双盲测试 应不应该 中医药